ルイス・ブニュエル『アンダルシアの犬』の感想へのコメント

rui_mashita より

rui_mashita — Mon, 02 Feb 2009 12:23:28 +0000

僕も初めとまどったんだけど、松本俊夫のインタビュー記事じっくり読んでみると
「アヴァンギャルドというのはシュールレアリスムの無意識の世界だと考えていました」
って書いてあって、それは、
アバンギャルド＝ ( シュールレアリスム or 無意識 ) の世界
って意味だと思います。
「シュールレアリスムの、無意識の世界」って風に句読点を入れるとわかりやすい。

万年　ユウより

万年　ユウ — Fri, 30 Jan 2009 03:21:42 +0000

あと上の僕の発言撤回してほしいなw
映画も絵画もコラージュで説明できるほど単純なものではない。
お恥ずかしいことです。

万年　ユウより

万年　ユウ — Fri, 30 Jan 2009 03:19:51 +0000

http://eigageijutsu.com/article/112941591.html

万年　雄より

万年　雄 — Fri, 30 Jan 2009 03:19:29 +0000

松本俊夫で思い出した。薔薇の葬列にも目を切るシーンがあって、観た時何かアンダルシアの犬を連想したんだけど、みたことなかったらしい彼は。そう考えると、何ていうか実験集などのシュルレアリスムの連続のようなものとリアリズムの間の丁度いい作品を作り上げていて、なんかいい。インタビューでもいってるけど、自分の中に二つの極みたいなものがあって（向かうべきところなのか元々自分の根幹みたいなものなのか）、その統合を成功させることが目標っていうのがとても共感できたんだけど。あとはアヴァンギャルドがシュルレアリスムの無意識であるという彼の発言に対してはruiさん的にはどう思います？？はてはて

rui_mashita より

rui_mashita — Sun, 29 Jun 2008 02:23:03 +0000

個人的にはコラージュ苦手かも。横尾忠則展でもコラージュ作品だけには感銘を受けなかったなぁ。
意味性の解体とゆうか、相対化とゆうか、そうゆうのが前面に打ち出されてる感じの作品は、どうもなぁと。それだけがコラージュじゃ無いけども。

>>現在において、このような「シュール」な手法はありふれていて、さらに洗練されているので、衝撃度は少ないが・・
この文書くかどうかちょっと迷ったんですが、やっぱ間違えたかもね。この「アンダルシアの犬」は枯れてないね、今も。

"mn" より

"mn" — Wed, 25 Jun 2008 13:59:08 +0000

映画も絵画もコラージュな気がする。
これは単なる僕の考え。
それが結果として笑いを生むか他の何かを生むかは別にして、僕はコラージュは好きだな。
自分自身もコラージュはやれば才能あると思ってます。

芸術を観る際に陥ってしまうのが時代と作品の質とのギャップ。
近代作品を疎かにしてしまう難が少しあるが、この先衝撃を増す作品は今現在もあると思うようにしてる。

深読みはいらないかな。
ちゃんとわきげを入れてるところが相変わらず面白いです。

ルイス・ブニュエル『アンダルシアの犬』の感想 へのコメント

rui_mashita より

万年 ユウ より

万年 ユウ より

万年 雄 より

rui_mashita より

"mn" より

ルイス・ブニュエル『アンダルシアの犬』の感想へのコメント

万年　ユウより

万年　ユウより

万年　雄より